1011
wwwpxp0p0rnnet



Variedade (#119):: Segunda, 13 de Junho de 2005 @ 21:06 ::

Há uns dias enquanto mudava as tags ID3 de alguns *.mp3 lembrei-me de dar uma vista de olhos ao campo género, algo que nunca altero. Pensei: quantos destes tipos de música eu já ouvi e de quantos terei gostado? Quando oiço determinada música tenho alguma noção a que estilo predominante pertence, assim corri toda a lista que o Winamp apresenta e seleccionei os géneros dos quais já tinha ouvido alguma coisa e gostado minimamente.

Alternative
Ambient
Anime
Bass
Beat
Club
Club-House
Dance
Drum & Bass
Electronic
Eurodance
Euro-House
Euro-Techno
Goa
Hardcore
House
JPop
Psychedelic
Retro
Techno
Techno-Industrial
Terror
Trance

Vinte e três. Muito? Talvez. Mas tendo em conta que imensos artistas definem o seu estilo como um conjunto de outros tantos até se pode considerar 23 pouco. É claro que a divisão de estilos se pode fazer até ao nível em que cada grupo tem o seu, é aceitável mas pouco ajuda numa definição mais alargada de preferências.

Mesmo assim o que oiço com regularidade abarca no máximo quatro a cinco estilos, penso que a subdivisão e focagem excessiva em sub-estilos acaba por enjoar um pouco. EoF




e-Books Filenames (#118):: Quarta, 8 de Junho de 2005 @ 16:39 ::

Tudo precisa de organização. E quanto maior a quantidade, maior a importância dessa mesma organização.

Algo que tenho em bastante quantidade mas em que a organização foi um aspecto descurado é e-books. Na realidade a confusão é tal que muitas vezes não me serve para nada, acabo por simplesmente nem sequer conseguir encontrar o que quero.

O motivo é simples: os nomes dos ficheiros nem sempre representam o livro em si. Muitos têm os títulos sem autor, outros os títulos abreviados, etc., de um modo geral cada pessoa dá o aspecto que quer ao "nome do ficheiro", sem qualquer tipo de standard.

Como não podia deixar de ser, olhar para uma directoria e ver 200 ficheiros sem nomes homologados faz-me alguma confusão. Foi assim que "criei" o meu próprio esquema para colocar no "nome do ficheiro" dos livros.

Título [Autor] [Editora] [Edição] [Data] [Volume] [Tipo de Ficheiro]

Este contém toda a informação necessária de um modo óbvio e até graficamente mais simples. Pode também ser facilmente interpretado por um qualquer parser.

De todos os campos apenas o [Volume] é opcional e o [Tipo de Ficheiro] usado somente quando o livro se encontra comprimido.

Uns exemplos:

Matemática - Bases [Manel] [White Books] [1994] [2ª] [I] [PDF].zip
Matemática - Aplicações [Maria] [White Books] [1994] [2ª] [II].pdf
Física Teórica [Anónimo] [IseeShit Press] [2005] [1ª].htm

Como é visível ganha-se consideravelmente em organização. É este formato que tenho usado por alguns meses e sem qualquer espécie de desarmonia. Mesmo que tenha funcionado pode no futuro não chegar, ou até mesmo já actualmente não cobrir determinadas áreas. Sugiro que cada um de nós crie o seu próprio esquema e o tente usar o maior número de vezes possíveis.

Esta é a uma categoria de material relativamente recente, parece-me credível que ainda se vá a tempo de conseguir um nível de penetração de standards satisfatório. Não é imperativo que exista apenas um tipo como o que apresentei, o importante é que todos os ficheiros tenham no seu nome toda a informação relevante disposta de modo organizado.

E é este o meu sonho. EoF




F1reFex (#117):: Segunda, 6 de Junho de 2005 @ 22:24 ::

Este site fica mais bonito quando acedido pelo FireFox. Ou seja, não é que tenha sido escrito com o propósito de ser apenas visualizado por este ou aquele browser, mas é facto que o rendering do FireFox dá um melhor aspecto em toda a linha. Apesar de usar Opera, onde não fica mal de todo, é no Internet Explorer que pior fica. Daí se deduz o resto. EoF


F1reFex

FeitoEm19dMaio:2005




r3tro (#116):: Quinta, 2 de Junho de 2005 @ 14:07 ::

Talvez não tenham reparado mas no início muitos dos desenhos seguiam este estilo. Bastante diferente do que ultimamente tenho feito, mais simples e estandardizado. Contudo, este aspecto aqui retratado tem visíveis vantagens no que concerne ao detalhe. EoF


r3tro

FeitoEm19dMaio:2005




Dicas (#115):: Terça, 31 de Maio de 2005 @ 8:19 ::

Um esquema para ajudar todos aqueles que queiram dar os primeiros passos nesta área. Algumas medidas e cores básicas para começarem com algo, uma espécie de kit para iniciados. Não esquecer que não são de todo regras mas sim dicas.

E não estou a gozar com a capacidade seja de quem for em replicar os bonecos que por aqui andam EoF


esquema





Bandeiras (#114):: Sexta, 27 de Maio de 2005 @ 8:48 ::

Todos se devem recordar da maluqueira que foi a corrida às bandeiras durante o europeu de futebol no passado ano. Janela sim, janela não lá havia uma pendurada, nem sempre bem, mas há desculpa, afinal a nossa bandeira, mesmo sendo nossa, é de uma complexidade quase absurda com as suas duas cores predominantes.

Actualmente e passado perto dum ano completo já não se vê nada do género, excepto algumas um tanto ou quanto pequenas e as do meu vizinho. Essas sim, são dignas de referência. E digo essas, porque não se contentou apenas com a portuguesa, teve ainda de arranjar a da União Europeia (fundo azul e estrelada, para quem não se recorda, representando as doze estrelas "harmonia", assim está escrito no site oficial).

E a vontade era tal que até engendrou um modo de as segurar como se estivesse num castelo em pela idade Média. Para ondularem melhor ao vento com certeza.
Infelizmente passado todo estes meses ainda não teve o bom senso de as tirar uma única vez para, pelo menos, as passar por água ou, até quem sabe, num acto de coragem as remover de vez.

Podem imaginar o negrume que delas se apoderou, talvez um pouco à imagem da conjuntura actual EoF




Feedback (#113):: Quarta, 25 de Maio de 2005 @ 13:25 ::

Após a colocação online do script para enviar e-mails não tenho feito outra coisa a não ser ler o que para lá me enviam, por tal deixo aqui os meus agradecimentos personalizados.


1. Ao indivíduo que apenas carregou no botão "spam", é sempre agradável receber algo sem nada para ler.


2. Ao senhor jpc pelos dois(!) textos repletos de ofensas à minha pessoa. É bom ter amigos que conseguem escrever "bode" uma dúzia de vezes seguidas.


3. Por fim à nabiça que achou por bem ajudar-me a verificar se o sistema realmente funcionava. Infelizmente parece que sim.


Espero que não se sintam retraídos em escrever-me dado a categoria do que tenho recebido. EoF




s0und (#112):: Domingo, 22 de Maio de 2005 @ 16:25 ::

Há sempre quem goste de uma musiquita, mas não a da moda Rádio Clube Português. EoF


s0und

FeitoEm15dMaio:2005




Eurovisão (#111):: Sexta, 20 de Maio de 2005 @ 8:37 ::

Foi ontem a semifinal do Concurso Eurovisão da Canção. Convém deixar uma pequena nota referente ao sistema de votação do concurso. Todas as pessoas (a nível europeu) podem votar em quem quiserem excepto no artista que representa o seu país.

Este ano antes do concurso em si houve algo demasiado mau: o apelo por parte de quem está em Portugal para aqueles que se encontram no resto da Europa votarem na nossa canção (apelo aos portugueses entenda-se). Quer dizer, estamos a pedir que votem numa canção só porque é portuguesa? E se for uma má canção? E se não gostarem? Não é por sermos portugueses que temos de gostar do que é cá feito. Não me pareceu que a música fosse das piores (comparativamente com os anos anteriores), portanto para quê implorar de joelhos um voto dos emigrantes, e dos outros que estão lá por fora? Até penso que votariam no nosso representante de qualquer modo, como tantas vezes têm feito. Pelos vistos só este ano apareceu algum receio que assim não fosse, dado o decrescente interesse no festival. Tempos e interesses mudam mas por algo motivo há quem insista em formatos menos adaptados.

Não me parece que fosse necessário tal humilhação. Acho bem que possam pedir um voto para nós mas com moderação, humildade e sempre acompanhando com algo do género: "se gostarem, por favor votem em nós".
Temos obrigação de defender o que é nosso, o que é português? Não, cada um defende o que lhe parece bem e quando existe motivação real e lógica para tal, "gostar" seria um bom motivo, mas só o ser portuguesa não chega. Podemos defender o que é nosso apenas por o ser mas quando tem algum valor histórico, étnico, etc., aí sim, vale o esforço em preservar, e até promover, algo nacional.

Devemos espalhar o que fazemos pelo mundo fora, mas não o devemos impor a ninguém, muito menos aos nossos compatriotas. E menos ainda pedir votos como se fossem um favor, dando a ideia que se não for assim não conseguiremos ganhar nada. A meu ver sabia muito melhor um décimo lugar conseguido com mérito, com votos estrangeiros (e reais de quem gostou mesmo) a um primeiro devido aos portugueses comprados pela ligação à pátria. É falsear o jogo e tirar partido de um fenómeno que infelizmente é tão generalizado na nossa cultura, a emigração em massa. Seria melhor para o país a vitória? Não creio que faça assim tanta diferença, mas se quem está metido no concurso tiver alguma consciência do que se passou espero que esta lhes fique a pesar pela campanha efectuada. Não merecíamos como povo ser tão rebaixados pelos nossos.

Tudo isto é, para mim, apenas uma fantasmagórica falta de auto estima. EoF




p4st (#110):: Terça, 17 de Maio de 2005 @ 15:50 ::

Parece que já antigamente havia quem perdesse demasiado tempo metido na vida dos outros. EoF


p4st

FeitoEm13dMaio:2005




pxp0p0rn © 2005